¿Por qué la señora Chatterjee vs. El caso de Noruega sigue siendo tan controvertido

Más de diez años después, la Sra. Chatterjee vs. El caso de Noruega sigue siendo controvertido. La película se basa en la lucha de Sagarika Chakraborty para recuperar la custodia de sus hijos después de que los Servicios de Bienestar Infantil de Noruega se los quitaron en 2011, con Debika Chatterjee (Rani Mujerki) representando a Chakraborty como una madre intrépida que se adapta a una nueva vida con su esposo y dos niños pequeños en un país extranjero. Alega que debido a las normas culturales indias típicas, como el colecho de los niños y los padres y los padres que alimentan a sus hijos con la mano, el gobierno noruego decidió que no eran aptos y colocó a los niños en hogares de guarda.

La película no examina de cerca las diferencias culturales más allá de las más obvias, no menciona que uno de los hijos de la Sra. Chatterjee era autista y presenta a Noruega desde una perspectiva miope que desvía cualquier fechoría de la verdadera Sra. Chatterjee. Es una película para sentirse bien que, si bien presenta actuaciones sólidas y destaca un tema importante, convierte el caso real en un melodrama diseñado para tocar las fibras del corazón. El caso no es un asunto de blanco o negro con héroes y villanos bien definidos, y la verdad es que la descripción diabólica del gobierno noruego significaba que se recibiría una respuesta y que la lucha no terminaría.

El gobierno noruego rechaza la Sra. Chatterjee vs. La historia de Noruega

El servicio de transmisión Rival de Universal se burla del cambio de marca de HBO Max de Warner Bros

El gobierno noruego no estaba contento con su interpretación en Mrs. Chatterjee vs. Noruega , particularmente porque sus representantes son descritos como prejuiciosos contra las diferencias culturales indias. En un artículo de opinión para The Indian Express , el embajador de Noruega en la India, Hans Jacob Frydenlund, explicó: "Nunca se separará a los niños de sus familias en función de las diferencias culturales descritas. Comer con las manos o hacer que los niños duerman en la cama con sus padres no son consideradas prácticas dañinas para los niños y no son infrecuentes en Noruega, independientemente de su origen cultural". Claramente, se necesitó más que diferentes normas culturales para instigar un caso contra la Sra. Chatterjee.

De todos los grandes cambios realizados en Mrs. Chatterjee vs. Noruega , el más destacado involucró la razón por la cual los Servicios de Bienestar Infantil de Noruega colocaron a los niños reales de la Sra. Chatterjee en hogares de guarda. Barnevernet es responsable de ayudar a todos los niños en Noruega bajo coacción y con 20,000 indios que viven en Noruega manteniendo sus prácticas culturales sin la intervención de CWS, el gobierno noruego quería dejar en claro que sacar a los niños de la casa de la pareja real detrás de la Sra . Chatterjee vs. Noruega se debió a sospechas de abuso real. Su decisión se tomó en base a imágenes de video, así como después de varias visitas, en lugar de encuentros breves.

10 cosas que nunca has notado de Idiocracy

Cómo respondió la verdadera Sra. Chatterjee a los servicios infantiles noruegos

La verdadera Sra. Chatterjee tuvo una respuesta feroz a los Servicios de Bienestar Infantil de Noruega, así como a la declaración de la Embajada de Noruega. Chakraborty condenó las declaraciones en su propio artículo de opinión para The Indian Express ; "Cuando todo el mundo puede ver el vínculo entre mis hijos y yo, el gobierno noruego continúa difundiendo mentiras sobre ella sin siquiera conocer su historia". Además, reconoció las diferencias culturales entre la cultura noruega y la india que, en su opinión, el gobierno noruego consideró reprobables, y sostuvo que los prejuicios influyeron en su decisión de quitarle la custodia a sus hijos.

¿Estaba Aimes en Fast Five? Nueva historia de fondo de la agencia explicada

En su libro Journey of a Mother, la verdadera Sra. Chatterjee describió la brutal lucha contra el gobierno noruego, así como las consecuencias, y la película se pone firmemente del lado de Chakraborty. El gobierno noruego sostiene que se necesitarían muchas más pruebas de abuso para sacar a los niños de la custodia de sus padres de lo que ella describe, y sostiene que actuaron por repugnancia por sus métodos de crianza. La verdad de la señora Chatterjee vs. Noruega , como la mayoría de las cosas, se encuentra en algún punto intermedio.

Fuente: El expreso indio

Star Wars Canon hizo posible a Grey Jedi en 2015... Entonces, ¿cuándo lo hará Lucasfilm?